"導(dǎo)語(yǔ):?合同終止是指不再承擔(dān)合同權(quán)利與義務(wù)的情形,依據(jù)合同法的規(guī)定,出現(xiàn)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行、合同解除等情形時(shí)合同終止。下面白豆芽和大家分享的是簽訂國(guó)際貿(mào)易商品合同之"
導(dǎo)語(yǔ):?合同終止是指不再承擔(dān)合同權(quán)利與義務(wù)的情形,依據(jù)合同法的規(guī)定,出現(xiàn)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行、合同解除等情形時(shí)合同終止。下面白豆芽和大家分享的是簽訂國(guó)際貿(mào)易商品合同之后哪些情形下可以提前終止。
同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果。根據(jù)各國(guó)的法律規(guī)定,如果由于各種原因或事實(shí),構(gòu)成當(dāng)事人表示的意思不是自愿和真實(shí)的,合同則不成立。這些原因和事實(shí)大致有以下幾種:
1、脅迫
各國(guó)法律都一致認(rèn)為,凡在脅迫下訂立的合同,受脅迫的一方可以主張合同無(wú)效。因?yàn)樵谑苊{迫的情況下所作的意思表示,不是自愿表達(dá)的意思。在英美法中,除普通法中有脅迫的法律原則外,在平衡法中有“不正當(dāng)影響”的原則?!安徽?dāng)影響”主要適用于濫用特殊關(guān)系以訂立合同為手段從中謀取利益的場(chǎng)合。在大陸法中,除有脅迫的法律原則外,還有“絕對(duì)強(qiáng)制”的法律原則。前者是指施加心理上的壓力;后者是指除施加心理壓力外,還對(duì)其人身加以強(qiáng)制。在“不正當(dāng)影響”和“絕對(duì)強(qiáng)制”下訂立的合同都是無(wú)效的。
2、欺詐
欺詐是指以使他人發(fā)生錯(cuò)誤為目的的故意行為。各國(guó)法律都認(rèn)為,凡因受欺詐而訂立合同時(shí),蒙受欺詐的一方可以撤銷(xiāo)合同。我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定:采取欺詐或者脅迫手段訂立合同無(wú)效。英美法把欺詐稱(chēng)為“欺騙性的不正確說(shuō)明”受欺騙的一方,可要求損害賠償并撤銷(xiāo)合同。對(duì)某種事實(shí)保持沉默是否構(gòu)成欺詐的問(wèn)題,國(guó)外一般認(rèn)為,只有當(dāng)一方負(fù)有對(duì)某種事實(shí)提出說(shuō)明的義務(wù)時(shí),不作說(shuō)明才構(gòu)成欺詐;如果沒(méi)有此項(xiàng)義務(wù),則不能僅因沉默而構(gòu)成欺詐。以買(mǎi)賣(mài)合同舉例,在磋商過(guò)程中,當(dāng)事人沒(méi)有提供商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的義務(wù),因此沒(méi)有必要提供說(shuō)明,不能認(rèn)為是欺詐。但對(duì)于買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的情況一定要如實(shí)說(shuō)明,因其與對(duì)方?jīng)Q定是否訂約有關(guān),買(mǎi)方必須告知。若明知一旦告知買(mǎi)方,買(mǎi)方就不會(huì)訂約,因而采取沉默的辦法隱瞞,這就構(gòu)成欺詐。
3、錯(cuò)誤
錯(cuò)誤是指當(dāng)事人意思表示錯(cuò)誤。錯(cuò)誤導(dǎo)致意思表示不真實(shí),從而影響合同的有效性。各國(guó)法律都認(rèn)為,任何意思表示的錯(cuò)誤,都使合同無(wú)效,交易就會(huì)缺乏必要的保障。所以,對(duì)此問(wèn)題應(yīng)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。英美法認(rèn)為,訂約當(dāng)事人一方的錯(cuò)誤,原則上不能影響合同的有效性,只有當(dāng)該項(xiàng)錯(cuò)誤導(dǎo)致當(dāng)事人之間根本沒(méi)有達(dá)成真正的協(xié)議,或者雖已達(dá)成協(xié)議,但雙方當(dāng)事人在合同標(biāo)的物的存在、性質(zhì)、數(shù)量或有關(guān)交易的其他重大事項(xiàng)存在分歧時(shí),才可主張合同無(wú)效。
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第29條第1款對(duì)合同的修改與協(xié)議終止的規(guī)則作了一般性的規(guī)定:只需雙方當(dāng)事人協(xié)議,即可更改或終止合同。
但該條第2款又對(duì)書(shū)面合同的修改與協(xié)議終止的規(guī)則作了特殊規(guī)定:如果書(shū)面合同中規(guī)定了任何對(duì)合同的更改或據(jù)協(xié)議終止合同都必須以書(shū)面作出,那么,就不得以任何其他方式更改或協(xié)議終止合同。但是,一方當(dāng)事人的行為如被另一方當(dāng)事人寄以信賴(lài),那么,在此范圍內(nèi),就不得堅(jiān)持必須通過(guò)書(shū)面形式修改或協(xié)議終止書(shū)面合同的規(guī)定。
好了關(guān)于簽訂國(guó)際貿(mào)易商品合同之后哪些情形下可以提前終止就和大家介紹到這里了,希望對(duì)大家有所幫助哦。