"導(dǎo)語:信用證方式雖比較能為買賣雙方所共同接受,但由于它所固有的獨(dú)特的性質(zhì)(特別是它的機(jī)械的"嚴(yán)格一致"原則,)常為不法商人行騙冒假所利用,客觀上也存在一系列的風(fēng)險,下"
導(dǎo)語:信用證方式雖比較能為買賣雙方所共同接受,但由于它所固有的獨(dú)特的性質(zhì)(特別是它的機(jī)械的”嚴(yán)格一致”原則,)常為不法商人行騙冒假所利用,客觀上也存在一系列的風(fēng)險,下面白豆芽和大家分享的是國際貿(mào)易中不同種類的信用證和相關(guān)融資風(fēng)險解讀。
信用證的種類很多,從不同的角度分類有不同的信用證類型,而最基礎(chǔ)的分類是依據(jù)UCP500第10條的規(guī)定,劃分為即期付款、延期付款、承兌、議付四種基本類型,它明確了信用證的性質(zhì)和使用方式。銀行在辦理證下融資時,如果對自己在這四種類型信用證項(xiàng)下的責(zé)任與權(quán)利不夠明晰,則會存在很大的風(fēng)險隱患。
《信用證付款方式與收匯安全》一文,側(cè)重于從受益人角度分析這四種類型的信用證的利弊,筆者在此側(cè)重于從融資銀行的角度,分析其對銀行融資風(fēng)險的影響,引發(fā)業(yè)內(nèi)人士對這四種類型信用證的多維思考和認(rèn)識。
即期付款信用證 在L/C中的表述為:AVAILABLE WITH……BY PAYMENT ,如為SWIFT開立的信用證,則在第41場明確, 指開證行或證下指定銀行收到相符的單據(jù)后,于7個工作日內(nèi)付款的信用證。AVAILABLE WITH ISSUING BANK BY PAYMENT 就是開證行付款信用證,AVAILABLE WITH XXX BANK(開證行自身以外的銀行) ,就是被指定行付款的信用證。不管是開證行還是其他的被指定銀行,其付款都是終局性的,沒有追索權(quán)。這種信用證大多不要匯票,常被歐洲大陸國家使用。
延期付款信用證在L/C中的表述為:AVAILABLE WITH……BY DEFERRED PAYMENT,也一樣分為開證行或被指定銀行延期付款兩種情況,指其收到相符單據(jù)后,于將來的某個時間(到期日)付款。延期付款信用證源于歐洲大陸,證下不帶匯票,是為了避免政府征收匯票印花稅。其期限有見單后若干天,這種情況下,雖然不帶遠(yuǎn)期匯票,沒有承兌這一環(huán)節(jié),開證行/指定行仍須在收到相符的單據(jù)后7個工作日確認(rèn)到期日(CONFIRM THE MATURITY DATE);而常見的則是板期延期付款證,如提單日后若干天,這種情況下因到期日已既定,開證行/指定行只須在到期日履行付款責(zé)任即可,無須另行通知到期日。
承兌信用證 在L/C的表述為:AVAILABLE WITH……BY ACCEPTANCE,也就是帶有匯票的遠(yuǎn)期付款信用證,它和延期付款信用證一樣,銀行都是在將來的某個時間付款,但由于它帶有遠(yuǎn)期匯票,根據(jù)各國票據(jù)法的規(guī)定,需有承兌的行為。承兌行可以是開證行,也可以是其他被指定銀行。一旦銀行承兌,就必須在到期日付款。
議付信用證 在L/C中的表述為AVAILABLE WITH…… BY NEGOTIATION ,指開證行在證中指定一家或授權(quán)任何銀行買入受益人提交的相符單據(jù),再由開證行對其償付的信用證。指定某個銀行議付,則是限制議付信用證;授權(quán)任何銀行議付,就是自由議付信用證。議付信用證也一樣有即期和遠(yuǎn)期之分,可帶匯票或不帶匯票。需要注意的是,遠(yuǎn)期議付信用證的“遠(yuǎn)期”,是針對開證行償付議付行的時間而言的,作為議付行,其議付行為并不受期限的限制,可以在收到相符單據(jù)之后辦理。
總之,信用證都必須明確以上四個類型中的某一種,而且都有可能存在被指定銀行的情況。但是,對被指定銀行而言,授權(quán)其證下付款、承兌、議付的指定是一種權(quán)利而非義務(wù)。正如511出版物所述:一個通知行同時又是被指定行,當(dāng)它在通知時并未明確說明自己承擔(dān)付款、或承兌、或議付的責(zé)任,則不能認(rèn)為他承擔(dān)了這些責(zé)任。而被指定銀行履行指定與否直接影響到了該證對受益人的利弊,這點(diǎn)在《信用證付款方式與收匯安全》一文中有較詳細(xì)的論述。對被指定銀行而言,如其決定履行指定,那么即期付款與即期議付相比,后者要比前者有利。因?yàn)槠渲Ц妒且环N墊付,在開證行拒付時可以向受益人追索本息。延期付款證、承兌證與遠(yuǎn)期議付證這三種遠(yuǎn)期證相比,議付行一經(jīng)收到相符單據(jù)就墊付,有利息收入,還享有追索權(quán),資金安全系數(shù)要高些,相應(yīng)地銀行費(fèi)率也較低。
不管是哪種類型的信用證,開證行驗(yàn)單后如發(fā)現(xiàn)不符點(diǎn)都有權(quán)提出拒付,即使被指定銀行已得到償付行的償付,開證行也可以向其追索。所以,被指定銀行應(yīng)小心審單,避免技術(shù)和操作風(fēng)險。如果被指定銀行不履行指定而僅辦理融資,那么銀行的風(fēng)險會有什么不同呢?下面我們基于這一假設(shè)做一個討論。
首先有必要明確幾個關(guān)于融資的基本概念。證下常見的短期出口貿(mào)易融資方式主要有押匯(BILL PURCHASE)和貼現(xiàn)(DISCOUNT)。押匯是銀行憑出口商提供的單據(jù)做質(zhì)押,向出口商提供短期資金融通,即期押匯就是在即期證下敘做的押匯;遠(yuǎn)期押匯就是遠(yuǎn)期證下敘做的押匯,融資銀行扣除押匯當(dāng)日至到期日的利息,受益人可以在交單后取得現(xiàn)金,加速資金的周轉(zhuǎn)。貼現(xiàn)則是融資銀行有追索權(quán)地買入經(jīng)開證行/承兌行承兌的證下遠(yuǎn)期票據(jù)并扣減相應(yīng)利息。需要注意的是,長期以來人們把押匯與議付混為一談,其實(shí)兩者是不同的概念和業(yè)務(wù)品種。根據(jù)UCP500的規(guī)定,議付是證下議付行有追索權(quán)地買入受益人提交的相符單據(jù),所以議付的范圍比押匯小,是議付證下才產(chǎn)生的銀行行為,銀行付出對價,擁有對單據(jù)的所有權(quán),可以向受益人行使追索權(quán),也可以向開證行主張權(quán)利;而押匯則在多種類型結(jié)算方式項(xiàng)下(如信用證、托收)都可以敘做,出口商以單據(jù)為質(zhì)押向銀行借款,融資銀行擁有的是質(zhì)押權(quán)和債權(quán)。用以質(zhì)押的單據(jù)可以相符,也可以不符,由融資銀行視情況而定。既使押匯銀行是證下的被指定銀行,如果他選擇不履行指定,比如議付證項(xiàng)下他不做議付而做押匯,那么他就不能享有議付行的權(quán)利。所以,押匯的范圍要比議付廣得多,而且銀行的權(quán)利也不盡相同。
不論是辦理以上何種類型的融資,如被指定銀行放棄履行指定,作為融資銀行他都要承擔(dān)以下兩個方面的風(fēng)險:
第一,單據(jù)遺失或過期風(fēng)險。被指定銀行履行指定的情況下,單據(jù)往往在其柜臺到期。如果他放棄履行指定,那么到期日、到期地點(diǎn)就會發(fā)生轉(zhuǎn)移,變?yōu)樵陂_證行到期,融資銀行得承擔(dān)做為質(zhì)押品的單據(jù)的遺失或郵程延誤造成過期交單的風(fēng)險。
第二,無法向開證行主張權(quán)利的風(fēng)險。被指定銀行放棄履行指定,也就不再享有相應(yīng)的權(quán)利,無法向開證行主張權(quán)益。
首先來看付款信用證。開證行付款信用證項(xiàng)下,開證行的付款承諾僅對受益人作出,融資銀行沒有向開證行主張權(quán)益的權(quán)力。這一點(diǎn)對辦理融資的銀行來說,是存在一定風(fēng)險的。特別是辦理開證行延期付款證項(xiàng)下融資,由于沒有匯票,融資銀行不是善意持票人,即使是開證行已確定了到期日,如果在到期日前出現(xiàn)止付令,開證行不能付款,融資銀行也沒有身份起訴開證行。而且,融資質(zhì)押的單據(jù)如出現(xiàn)遺失,開證行不負(fù)付款責(zé)任。在有被指定銀行的付款信用證項(xiàng)下,被指定銀行如選擇履行付款責(zé)任,就必須嚴(yán)格按照信用證的要求辦理,不得憑擔(dān)保付款或到期日前提前付款,否則開證行可以解除其償付責(zé)任,一旦出現(xiàn)問題,無法向受益人追索;如僅辦理押匯,不履行指定銀行的責(zé)任,則不再享有被指定銀行的權(quán)利,轉(zhuǎn)由開證行對受益人負(fù)責(zé)。這種類型的信用證到期地一般為被指定行柜臺,但被指定行不履行付款,則到期地點(diǎn)就應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,變?yōu)殚_證行柜臺到期,所以在辦理融資時應(yīng)注意核算郵程,以免造成過期交單。再看承兌信用證。承兌行一旦承兌匯票,就構(gòu)成其不可撤消的付款承諾,即使法院對該證項(xiàng)下發(fā)出止付令,也不能免除其付款責(zé)任。所以,融資銀行如果在開證行/承兌行承兌之后辦理貼現(xiàn),就成為善意持票人,受到票據(jù)法的保護(hù)。其融資風(fēng)險是四種信用證類型中最低的一種,因其融資安全決定于金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險,所以在辦理貼現(xiàn)時要評估開證行/承兌行資信。如果融資銀行本身被指定為承兌行,但為了讓受益人盡快得到資金融通而選擇辦理押匯,那么他就應(yīng)承擔(dān)單據(jù)遺失和拒付風(fēng)險。如果他選擇承兌,那么他就必須小心審單,否則一旦有不符點(diǎn)遭開證行拒付,他對受益人不能擺脫付款責(zé)任。
議付信用證項(xiàng)下,如銀行辦理押匯而不是議付,他就不是善意持票人(如證下帶有匯票),不受票據(jù)法的保護(hù)。所以,如果單據(jù)相符的情況下,銀行選擇議付要更有利些。而在限制他行議付的情況下,銀行辦理局外行議付是有風(fēng)險的。ICC在515出版物中提醒銀行:購買匯票/單據(jù)的人無權(quán)對抗信用證的開證行,他僅僅代表受益人提交單據(jù)而已。盡管法律一般保護(hù)善意持票人的權(quán)利,但因局外行的介入是違背信用證條款的行為,有理由被認(rèn)為是非善意的,所以,對于局外銀行的索償要求,開證行包括償付行可以置之不理,局外行只能自行承擔(dān)風(fēng)險。由此可見,對于限制他行議付的證下單據(jù),銀行辦理押匯比作出議付要有利。至少在信用證操作方面要更規(guī)范一些,以避免糾紛。當(dāng)然,融資銀行此時一樣要承擔(dān)單據(jù)遺失和到期地點(diǎn)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險。
不管是哪種類型的信用證,其對銀行而言,都是各有利弊的。銀行選擇履行指定與否對自己的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)都會產(chǎn)生影響,應(yīng)在充分了解其性質(zhì)、特點(diǎn)的情況下權(quán)衡利弊,才能作出符合最佳業(yè)務(wù)做法的選擇,實(shí)現(xiàn)銀行資金盈利性、安全性和流動性三者的平衡。
好了關(guān)于國際貿(mào)易中不同種類的信用證和相關(guān)融資風(fēng)險解讀就和大家介紹到這里了,希望對大家有所幫助哦。