"跨境電商平臺 Temu 上線,宣告著“低價(jià)之王”拼多多正式入局跨境電商領(lǐng)域。 僅僅是一瞥 Temu 網(wǎng)站,低價(jià)的產(chǎn)品就......"
跨境電商平臺 Temu 上線,宣告著“低價(jià)之王”拼多多正式入局跨境電商領(lǐng)域。
僅僅是一瞥 Temu 網(wǎng)站,低價(jià)的產(chǎn)品就能看出拼多多的基因。
而在 9 月 19 日,拼多多又宣布啟動“2022 多多出海扶持計(jì)劃”,將會針對出海企業(yè)長期采用 0 保證金、0 傭金政策,并且將會投入百億資源包,對品牌進(jìn)行扶持,可見拼多多這次出海的決心。
拼多多出海的打法基本延續(xù)了曾經(jīng)在國內(nèi)崛起的路徑,也是大部分不少電商大賣或是平臺出海的打法。
極致性價(jià)比也是大部分中國賣家擅長的玩法。
低價(jià)只是表象,我們更應(yīng)關(guān)注的是深層次的商業(yè)系統(tǒng)和成長土壤,以及其背后的商業(yè)邏輯。
拼多多的獨(dú)特之處在于,用需求側(cè)來拉動供給側(cè)變革,極致性價(jià)比需要有足夠規(guī)模的需求,才能讓供給方能維持低價(jià)的同時(shí),又能有一定的利潤。
所以,去除渠道中間環(huán)節(jié)只是策略之一,更為核心的是如何用足夠和穩(wěn)定的規(guī)模讓上游有利潤的同時(shí),維持高性價(jià)比。
拼多多老板黃崢的策略是:把海量流量集中到有限商品里,有了規(guī)模之后再反向定制,從而極大降低成本。
舉個(gè)簡單的例子,紙巾這一類標(biāo)品對于消費(fèi)者來說,價(jià)格是其購買行為最重要的決定變量。通過在平臺內(nèi)把海量流量導(dǎo)給頭部扶持工廠賣家,有了確定性的足夠規(guī)模的銷售,工廠賣家就能在極低價(jià)格下實(shí)現(xiàn)盈利。
在零售行業(yè),能夠支撐極致性價(jià)比,可持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的體系是一種極其核心的競爭力,這也是拼多多對標(biāo)海外 COSTCO 商業(yè)模式的底層邏輯。類似于拼多多,COSTCO 同樣利用海量的會員帶來的規(guī)模,在每個(gè)類目中選擇非常有限的供應(yīng)方和 SKU,用規(guī)模效應(yīng)把性價(jià)比發(fā)揮到極限。
從內(nèi)部消息和 TEMU 業(yè)務(wù)相關(guān)的招聘廣告來看,拼多多同樣也試圖把這套集采模式用到跨境業(yè)務(wù)上。高薪招聘買手,招募有一定規(guī)模的供應(yīng)方,在流量上做扶持來保證大量銷售的確定性,形成對平抑供應(yīng)鏈不確定性和規(guī)模效應(yīng)。
熟悉的配方,相同的味道。
但是,這一套打法在跨境電商領(lǐng)域還適用么?有錢有團(tuán)隊(duì)的拼多多能不能用這套打法進(jìn)場攪局?
拼多多在國內(nèi)的崛起具有不可復(fù)制性
復(fù)盤拼多多,其在國內(nèi)的崛起具有不可復(fù)制性。準(zhǔn)確的來說,國內(nèi)拼多多是天時(shí)、地利、人和契合下的跑出來的巨無霸。
一方面智能手機(jī)在 3,4 線市場普及,和這些市場人群購物行為線上化帶來增量市場;另一方面,眼睛盯著相對富裕的消費(fèi)者,引導(dǎo)中國人消費(fèi)升級的馬爸爸開始品牌升級,扶持品牌賣家的結(jié)果是,海量低價(jià)白牌產(chǎn)品賣家的出逃。
下沉市場有著對低價(jià)產(chǎn)品的需求,有了巨量增長的需求方和外溢又無處可去的白牌供給方,砍一刀模式非常巧妙利用已經(jīng)普及的微信 IM 工具沉淀下的社會關(guān)系,來實(shí)現(xiàn)高效獲客裂變。
拼多多的崛起背后的土壤是結(jié)構(gòu)性變革大勢。
通過低價(jià)爆款 SKU 實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瑥亩鴰悠脚_高效運(yùn)轉(zhuǎn)的供給側(cè)重構(gòu)。但,如果沒有足夠的買家也難以啟動。
又是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問題。在這種生態(tài)結(jié)構(gòu)變革的大背景下,一切迎刃而解。
而海外項(xiàng)目 TEMU 在冷啟動階段沒有足夠的用戶下,如何有穩(wěn)定和海量的需求開啟供給側(cè)的深度合作來支撐這種低價(jià)策略呢?
一種可能,就是利用國內(nèi)穩(wěn)定合作的供給方已有的規(guī)模優(yōu)勢,白牌產(chǎn)品國內(nèi)外需求都差不多;或者,就只能是拼多多吐血補(bǔ)貼,畢竟,虧本的生意供給方也不會做。
要虧多久,要做多大的戰(zhàn)略投入才能達(dá)到能立足生存的臨界點(diǎn)。
還是要看跨境電商天時(shí)地利的土壤下是否有這樣的勢。
拼多多出海也難逃“外卷”
我們來看看拼多多的對手,無論是定位于低價(jià)和 SKU 多樣性的亞馬遜,還是又快又便宜的 SHEIN,都是依賴舊有的環(huán)境勢能成長起來的巨無霸。
至少,都是在舊有環(huán)境下有個(gè)類目能實(shí)現(xiàn)切入和立足,再基于這一個(gè)根據(jù)地來做外圍的延展。
以 TEMU 或是一眾中國賣家想對標(biāo)的 SHEIN 為例,早期依靠中國服裝批發(fā)市場解決供應(yīng)的 SHEIN,也是趁著社媒和網(wǎng)紅流量紅利帶來的高質(zhì)量低成本流量,做到低成本獲客;在形成規(guī)模的前提下,用信息化系統(tǒng)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化來重構(gòu)后端供應(yīng)鏈。
不僅僅是 SHEIN, 女裝出海也有一波爆款站群賣家,在 FB 流量紅利期賺的盆滿缽滿。用數(shù)據(jù)檢測工具追熱品,F(xiàn)B 投放測試后國內(nèi) 1688 采購或是速賣通代發(fā)。即便沒有深耕供應(yīng)鏈和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化來形成沉淀,但是也利用流量紅利,精準(zhǔn) FB 廣告流量紅利,賺到一波快錢。
究其原因,社媒和網(wǎng)紅流量紅利的大環(huán)境下,服裝類目是個(gè)非常好的切入口。
服裝這一類目,對于社媒上端流量場(非購物場景)特別適合,圖和視頻對應(yīng)更為豐富的視覺信息傳遞,讓海外消費(fèi)者毫無抵抗力地剁手。
同時(shí),國內(nèi)服裝供應(yīng)鏈同樣能夠支撐 SHEIN 又快(足夠潮流)又足夠便宜(低成本)的商業(yè)模式。
柔性供應(yīng)鏈的核心在于協(xié)同,即便是頭部快時(shí)尚 ZARA,也僅僅是把基本款生產(chǎn)外包給東亞和東南亞產(chǎn)業(yè)帶,新款和爆款的生產(chǎn)還是依托西班牙本地供應(yīng)鏈,畢竟異地跨國協(xié)同難度不小。
響應(yīng)需要做到足夠快而又準(zhǔn)確,才能在維持低價(jià)的同時(shí),追上潮流(爆的時(shí)候接的?。┒直苊馑镭浄e壓風(fēng)險(xiǎn) (潮流過了不需要清庫存)。
ZARA 在西班牙本地生產(chǎn)的成本高,但是在柔性和響應(yīng)面前,只能做一定程度的妥協(xié)。而,SHEIN 依托在中國的本地服裝供應(yīng)鏈優(yōu)勢,又有著 ZARA 等海外快時(shí)尚品牌沒有的本地供應(yīng)低成本優(yōu)勢。
所以,SHEIN 的崛起也同樣依托外部土壤下的大勢。
而現(xiàn)在的 SHEIN 更像是一家科技公司, 不斷迭代的系統(tǒng):選品,設(shè)計(jì),營銷,內(nèi)部 ERP 和供應(yīng)鏈協(xié)同上的數(shù)據(jù)化和信息化,SHEIN 早已突破成長爆發(fā)的臨界點(diǎn),飛輪效應(yīng)顯現(xiàn)。
市面上已有海量分析 SHEIN 的文章, 這里就不再贅述。
TEMU 想復(fù)刻 SHEIN,但是能否有足夠的量來支撐,再說,復(fù)制 SHEIN 已經(jīng)非常絲滑的整個(gè)系統(tǒng),投入和磨合是個(gè)長期過程,而且是個(gè)非常燒錢的長期過程。
即便是拼多多最拿手的集采模式——“聚集起分散的同類消費(fèi)者,再集中流量給與對應(yīng)的單品和生產(chǎn)商來形成規(guī)模效應(yīng)”,也并非沒有對手。亞馬遜對集采模式也同樣是熟門熟路。
亞馬遜的自營也同樣的這種集采模式,流量向自營的傾斜帶來足夠的規(guī)模,向供應(yīng)端施壓,讓供應(yīng)端保持微利的同時(shí)又有足夠的規(guī)模讓其盈利。
低價(jià)要有規(guī)模效應(yīng)的上端供應(yīng)鏈支撐,亞馬遜的規(guī)模不大么?玩集采,玩性價(jià)比這位可是硬茬。
即便不考慮亞馬遜自營,亞馬遜飛輪效應(yīng)同樣帶來生態(tài)內(nèi)一塌糊涂的內(nèi)卷,更多的買家吸引更多樣的賣家和更高性價(jià)比的賣家,也帶來更為激烈的競爭。
中國賣家擅長的螺旋早就旋出高度,旋出境界。
在亞馬遜上螺旋虧錢至少還有個(gè)盼頭,把同行旋下去自己還有個(gè)美好的未來(一定的可能)。
你一個(gè)新平臺誰陪你螺旋!
說到底,極致性價(jià)比模式是可行的商業(yè)模式。只是,能夠立足和成長的大環(huán)境和外部的勢,已經(jīng)沒有了。
崛起的大賣或是平臺大都抓住了早期 SEO,SEM 搜索流量紅利,社媒紅利,紅人紅利,也趕上互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)用戶行為線上化的紅利。
線上購物的增量也不再明顯,歐美市場電商滲透率增幅平穩(wěn),除了在疫情期間有一波大幅提升。除了像東南亞等新興市場還有一定的提升空間,保持相對的高增速。
而能長期勝出的,都是在外部勢能的推動下做自我系統(tǒng)的迭代和升級,形成飛輪護(hù)城河和壁壘。
戰(zhàn)略大師麥克波特在他的經(jīng)典大作“什么是戰(zhàn)略?”中提到戰(zhàn)略的核心在于契合(FIT),所有業(yè)務(wù)行為相互放大加強(qiáng),形成對其獨(dú)特價(jià)值定位的支撐。
正如 SHEIN 或是亞馬遜的飛輪效應(yīng),都不是單獨(dú)某個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)或是行為上的優(yōu)勢形成的壁壘。這些巨無霸的核心競爭力是所有業(yè)務(wù)行為形成的合力,模仿其中某些環(huán)節(jié)或是業(yè)務(wù)行為就想做到彎道超車,基本上很難。
TEMU 面對的就是這樣的對手。沒了流量紅利,沒了供應(yīng)鏈紅利,沒有增量市場紅利,也沒有某個(gè)類目的切入口紅利,去和已經(jīng)飛輪轉(zhuǎn)動的巨無霸硬杠爭奪存量,可想而知將會有很大難度。
結(jié)語
極致性價(jià)比是前人成功的老路。但也并非僅僅這一條出海成功之路。便宜不是唯一決定購物行為的變量,至少對于某些類目,某些人群,價(jià)格不是最重要的變量。海外電商也是同理。拋開拼多多在海外要扶持的這批打極致性價(jià)比的品牌或賣家,我們也看到一票不依賴低價(jià)和性價(jià)比的海外 DTC 品牌在流量紅利不在的大環(huán)境下突飛猛進(jìn)地冒出來。這一類 DTC 品牌,更為深入洞察消費(fèi)者,依托產(chǎn)品創(chuàng)新,或是更有效的營銷策略,形成指數(shù)級爆發(fā)增長。
以銷售時(shí)尚醫(yī)護(hù)服裝的 FIGS 為例,兩位創(chuàng)始人有著時(shí)尚設(shè)計(jì)師和護(hù)士的職業(yè)背景,產(chǎn)品核心賣點(diǎn)是舒適性同時(shí)款式也很時(shí)尚。傳統(tǒng)醫(yī)護(hù)服裝市場由于是由醫(yī)院采購,制造商不需要了解醫(yī)護(hù)工作者需求,也缺乏對客戶需求和偏好的直接反饋。FIGS 不便宜,但是產(chǎn)品完美匹配市場需求 (product market fit)。將時(shí)尚要素加入產(chǎn)品設(shè)計(jì),同時(shí)再材質(zhì)上做創(chuàng)新,優(yōu)化其功能性。這樣一個(gè)小而美的垂類服裝品牌,在短短幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn) 146% 的復(fù)合增長率。
這樣的案例不勝枚舉。我更看好專注垂直品類的品牌賣家。這一類群體的特性是,耐心細(xì)致調(diào)研分析海外消費(fèi)人群,專心打磨更適合海外市場產(chǎn)品,認(rèn)真做好本土化品牌內(nèi)容和推廣傳播。這一類賣家在未來應(yīng)該會占據(jù)更大的比例。
(內(nèi)容來源于白鯨跨境,轉(zhuǎn)載請注明出處)