有外媒爆料稱，亞馬遜已經(jīng)開始向當(dāng)?shù)亓闶鄢幸约按笮桶儇浬痰晏峁〧BA配送服務(wù)！

借助亞馬遜物流系統(tǒng)中的Amazon Flex平臺(tái)，亞馬遜向部分符合條件的司機(jī)發(fā)放零售訂單任務(wù)，這將允許司機(jī)直接從參與測試計(jì)劃的當(dāng)?shù)刭徫镏行牧闶鄣瓯热缥譅柆旈_市客等提取貨物，并交付給零售店的顧客。相當(dāng)于亞馬遜把FBA物流提供給了線下店鋪，而且還把本來僅供FBA物流內(nèi)部使用的Flex平臺(tái)接入了第三方零售店。

前幾天我們才寫過一個(gè)，亞馬遜出現(xiàn)罕見的FBA物流運(yùn)力過剩的問題，龐大的物流投入讓亞馬遜已經(jīng)開始有點(diǎn)入不敷出了，甚至于高管開會(huì)的時(shí)候，都要提到一句倉庫招了太多人，連給員工的口罩和洗手液都已經(jīng)供給不上了。為了解決這個(gè)情況亞馬遜一方面在暫緩運(yùn)力擴(kuò)張，減少新倉庫擴(kuò)建和新員工的招聘。另一方面在為這部分多出來的運(yùn)力找“下家”

和上次給獨(dú)立站對(duì)接FBA系統(tǒng)一樣，這次把亞馬遜物流開放給線下零售商都是在給溢出的運(yùn)力找“下家”，想著法子用運(yùn)力變現(xiàn)，不能讓前面投入的巨額物流成本白花。不過問題是現(xiàn)在亞馬遜第三方賣家，根本就體會(huì)不出運(yùn)力溢出的感受。

割裂的亞馬遜FBA業(yè)務(wù)

自從疫情嚴(yán)重以來，亞馬遜對(duì)第三方賣家就執(zhí)行了“上調(diào)IPI紅線限制倉儲(chǔ)容量”跟“按照Asin表現(xiàn)限制可發(fā)貨數(shù)量”兩個(gè)殺手锏，來阻止賣家發(fā)送過多的庫存到FBA倉庫以免爆倉。這兩個(gè)限制至今都還困擾很多賣家，影響第三方賣家的運(yùn)營計(jì)劃。

在這兩個(gè)限制都沒有松綁的前提下，亞馬遜現(xiàn)在居然對(duì)外說運(yùn)力過剩了？這就相當(dāng)?shù)哪Щ?。有沒有一點(diǎn)像印度國內(nèi)窮人都已經(jīng)鬧饑荒了，印度的糧食公司卻還在高價(jià)往國外賣糧食的感覺？可是都是出售運(yùn)力，咱們賣家用FBA也不是免費(fèi)的啊，賣誰都是賣干嘛不優(yōu)先給平臺(tái)內(nèi)的賣家用呢？

其實(shí)吧，我從亞馬遜Q1的財(cái)報(bào)扒下來了一些有意思的數(shù)據(jù)，可以一定程度解釋這個(gè)問題。

今年Q1的銷售額，這里指的是自營產(chǎn)品的銷售額，對(duì)比去年末可以說是暴跌的同時(shí)，同比去年Q1的銷售額也是下降不少，亞馬遜自己確實(shí)遇到了整體性的瓶頸。但是這里注意另一個(gè)數(shù)據(jù)，來自第三方賣家的服務(wù)收費(fèi)卻是上漲的，即便放到去年也僅次于年末Q4旺季。這個(gè)收入主要包含的是傭金和FBA物流費(fèi)倉儲(chǔ)費(fèi)等等，可以側(cè)面反映第三方賣家的銷售額并沒有下降太多。

本來運(yùn)力是都不夠用的，現(xiàn)在賣家對(duì)運(yùn)力的需求沒減少，自營少了，亞馬遜運(yùn)力一下子就溢出了甚至要外售，而運(yùn)力多到外售的同時(shí)第三方賣家卻還在被限制發(fā)貨。

這就說明亞馬遜給自營和第三方賣家的運(yùn)力分配上，在目前的情況下是完全隔絕的。自營訂單下滑空出來的運(yùn)力，沒有分配給第三方而是外售，很可能有系統(tǒng)上的問題，兩邊的運(yùn)力分配系統(tǒng)并沒有打通。不知道這個(gè)奇葩的現(xiàn)象到底要持續(xù)多久，或許某天我們還能看到亞馬遜賣家自己找Flex到FBA倉庫提貨配送。

如果亞馬遜有意在這方面下點(diǎn)功夫，最近Primeday之前的這段時(shí)間就是最好時(shí)機(jī)，這次會(huì)員日對(duì)亞馬遜來說也是鳳凰涅槃的一次機(jī)會(huì)，大家要做好備戰(zhàn)工作看官方這次的表現(xiàn)，搞不好能搭上一波便車！

以上是給大家?guī)淼奈恼隆癋BA運(yùn)力賣給沃爾瑪??？亞馬遜賣家欲哭無淚?！?/span>

（文章來源 | 公眾號(hào) 跨境者資訊）