“亞馬遜就像月亮，初一十五不一樣?！?前腳差評權重下降，后腳差評被置頂？？

就在近兩個月的會員日前夕，有日本站賣家發(fā)帖稱：“差評權重下降，評分系統(tǒng)重大調(diào)整”！

該賣家欣喜表示：“突然發(fā)現(xiàn)自己的首頁評論基本變成了好評，而且評論時間集中在最近兩個月?！?/span>

并大膽猜想亞馬遜估計是為了讓大家首頁評論好看點，趁著會員日促進銷量沖業(yè)績，趁機拉拉股價。

而就在前幾天，亞馬遜似乎又突然變卦了，有賣家發(fā)帖稱：“評論機制的算法又更新了嗎？多年首頁都是多點贊的好評，一下子被差評置頂了！”

該賣家講述道：我有兩條主打鏈接，原先賣得還不錯，主要是因為我首頁的評論很優(yōu)秀有圖有視頻且點贊的人多，所以維持在首頁一年多了。因為首頁無差評，轉(zhuǎn)化率也還過得去，且來了差評一般也是放在后面不會影響。因此也很少去做刷單和刪差評和點贊等動作，基本純自然出單。

但是這幾天轉(zhuǎn)化率跟狗一樣， 今天上去一看，首頁的好評基本全掉后面去了。頂上來的都是中差評且無圖片無視頻無人點贊，日期還是近半年的。

大家也有遇到這種情況嗎？是評論展示機制又變化了嗎?應該如何破呢？

刪差評+點贊+刷單都是超高風險操作。 并且點贊也是點不上去，以前也試過拿其他鏈接點贊，變動不了位置。

對于這個情況，評論區(qū)不少賣家表示自己也遇到類似的情況：

賣家A：“8月中旬開始出現(xiàn)這個情況，頂上來的都是四星居多，中差評且無圖片無視頻無人點贊，日期大部分是8月份的，最早的也是今年7月底的review被置頂?shù)?，我不知道是不是因為四星太多被頂上來了，之前評價還不錯，最近來的大多是中差評，有的評論說產(chǎn)品不錯，很喜歡，然后還給了四星，很無語。”

賣家B：“我有一個老鏈接排在首頁第一的帶圖好評掉出去了，再就是有其他三四星無點贊的評價跑到了首頁”

賣家C：“我的也是現(xiàn)在首頁都是近兩個月的評價，且三四星居多，五星比較少，但是1星目前好像也沒有頂?shù)胶芮懊妗?/span>

有細心的賣家就發(fā)現(xiàn)了：“不是差評往前了，而是新的評論的權重增加了。很多鏈接都是新的評論比較靠前，我之前差評置頂?shù)囊脖恍碌暮迷u頂下去了”

而對于首頁有差評的賣家來說就比較有好處了，不少有差評在首頁的都表示新評論將差評頂下去了呢：

有賣家自嘲道：“這個算法挺好的，把我?guī)装賯€點贊的差評頂下去了”

也有賣家表示：“我有好幾個差評都讓最新評論頂下去了”

而對于亞馬遜將近期評論放在首頁前面，有賣家表示可以理解：“近期的評論在前面也合理，畢竟平臺也擔心賣家搞初期和后期產(chǎn)品質(zhì)量不一致的操作，從而影響購物體驗”

基于賣家們反映的情況，我也去亞馬遜上觀察了一下，好像目前是美國站有出現(xiàn)首頁評論為近期評論的情況，我查看了德國站目前也還沒有這樣的情況。

對此，也有賣家總結(jié)道，亞馬遜之所以把最新評論的權重提高，主要是出于以下三點考慮：

1、不再是人為干預的點贊越多越前面；而是最新的評論的權重占比更大、在前面。

2、看產(chǎn)品近期的幾個評論的評分為主導 來綜合你的總評分。不再是之前的大基數(shù)的平均評分，而是最近的評論占比很大。

3、需要定期上好評，不然可能一單來個差評，評分會下降比預期多很多。

話在最后，如果亞馬遜將這種評論機制算法執(zhí)行到底，那么就意味著人為干預評分的操作就越來越難；到頭來最有用的操作還是要把產(chǎn)品的質(zhì)量做好，不要給機會首頁顯示差評，只有做到產(chǎn)品質(zhì)量過關，服務好，好評自然就會來，按照新評論權重增加的算法，差評也會隨之慢慢掉到后面。

來源：賣家知道